Какими качествами должен обладать инвестор

Очень часто новички не могут без «боли» наблюдать за падением рынка. Или впадают в другую крайность, до последнего держа открытыми позиции, веря в чудо близкого роста. По этому поводу высказался второй богатейший человек в мире (по совместительству он является и крупнейшим инвестором, вы просто обязаны знать его имя): «Не выходите на рынок до тех пор, пока не сможете хладнокровно наблюдать за пятидесятипроцентным падением своих акций».

Мы сами устанавливаем себе рамки, за которые стараемся не заходить. Бегать по утрам, или, например, есть здоровую пищу и так далее. Но не у всех хватает силы воли изменить себя. Но, тогда как, в жизни выйти за рамки не так и страшно, то на фондовом рынке это может обернуться... лишь потерей всех сбережений. Так помните же ваших главных врагов — необдуманные решения и импульсивность.

Для работы на фондовой бирже нужно регулярно совершенствовать собственную финансовую грамотность, неустанно обучаясь инвестированию. Высшее образование и замысловатые теории с этим никак не связаны. Люди добиваются успеха на рынке акций, даже не имея образования в области экономики. Наряду с ними хватает и людей, имеющих научные знания в области экономики, которые потерпели там фиаско.

Вот вам поучительный пример: 1997 год, нобелевская премия в области экономики. Разработчики «теории оценки и минимизации риска инвестиций на фондовом рынке», Р. Мертон и М. Скоулз разделили между собой эту престижную награду. Используя свою теорию, радостные лауреаты создали громадный международный хедж-фонд с многомиллиардным капиталом. Он носил звучное имя Long Term Capital Management. Практически сразу этот «Титаник» из области финансов «затонул» вместе с двумя энергичными нобелевскими «капитанами». Нужно отметить, что именно российский финансовый кризис 1998 года уничтожил стоимость их облигаций. Не прошло и десяти месяцев, как фонд был признан банкротом, в результате чего «Центробанк США» — Федеральная Резервная Система спасала организацию путем предоставления за счет других банков и организаций 4-х миллиардной помощи. Этот случай вызвал злорадство со стороны конкурирующих финансовых школ, для остальных же он стал поводом растерянности. Было даже предложено лишить лауреатов Нобелевской премии, однако подобной процедуры просто не существует.

Поэтому, хотя высшее образование это большой плюс, но оно не гарантирует умение им пользоваться и применять в реальных рыночных условиях. Дальше мы поговорим о плюсах и минусах активных и пассивных стратегий инвестирования. Они имеют значительные отличия. Начать хотя бы с того, что для достижения положительного результата с использованием активных стратегий придется потратить значительное время на обучение многим премудростям.

Роль предпочтений и ожиданий инвестора

Ответственность за принятое решение всегда лежит на том, кто его принимает. И в этом смысле ссылки инвестора на то, что «вот эти бумаги мне посоветовал купить консультант, а сейчас они упали, подать сюда консультанта», являются несостоятельными. Консультант не отвечает за решения инвестора, он отвечает только за достоверность и полноту той информации, что он выдает. Назвав какие-то акции «стоящими», консультант вовсе не гарантирует того, что они будут приносить доход. Также консультант не может гарантировать дохода по облигациям, так как он не страхует дефолтных рисков.

Поэтому, раз решение — это прерогатива самого инвестора, то и анализ своих собственных решений он должен проводить самостоятельно.

Например, рассматривая фундаментальные характеристики бумаги, инвестор оценивает текущее значение показателя P/E (цена к доходам), которое равно 20. «Много» это или «мало», вот вопрос. И вот на этом этапе инвестор может обратиться к консультанту. Точным ответом на вопрос инвестора будет гистограмма, где по оси Х отложены значения показателя P/E, а по оси Y — то, с какой относительной частотой выпадают те или иные значения показателя для предприятий той же отрасли, что и объект анализа.

Анализируя гистограмму, инвестор может задаться вопросом, почему одним компаниям позволено иметь большие значения P/E, а другим — меньшие, и какой уровень P/E следует считать объективным. Инвестор опять беспокоит своего консультанта, и тот выдает заключение. Оказывается, доходность бумаги состоит в обратном отношении к ее надежности, и зачастую люди покупают высококапитализированные компании, имея ввиду в первую очередь низкий риск дефолта, а во вторую очередь рассматривая уже соображения, связанные с доходностью. Что до объективного уровня, то все зависит от периода анализа. Например, для высокотехнологичных компаний в 1999-2000 гг. характерным уровнем P/E был уровень в несколько десятков единиц. Сегодня же типовое значение — 10-15, потому что произошла коррекция.

И вот инвестор созрел для того, чтобы принимать решение. Он говорит себе: «Сегодня у компании Х цена акций $20, а соотношение P/E составляет 41. Ее капитализация — 100 млрд долларов, однако я считаю, что компания все равно переоценена, и такой уровень P/E — слишком высокий. Для этой компании я считаю приемлемым диапазон P/E порядка 30-35. И даже если сегодня цена компании растет, я тем не менее нахожу, что этот рост ненадежен и может смениться спадом. Я буду покупать эти акции при целевой цене на уровне $15-$17, что соответствует моим ожиданиям».

Таким образом, инвестор произвел свою самостоятельную оценку ситуации и принял решение. При этом в основаниях этого решения мы можем увидеть:

• ожидания, связанные с перспективами роста данных акций;
• нечеткую классификацию, когда инвестор сопоставлял текущую капитализацию компании с ее P/E и производил анализ уровня показателя.

Как мы покажем дальше, все, что инвестор говорит на словах, он может вполне трансформировать в описания на языке математики. И тогда ожидания, предпочтения и нечеткие оценки, сделанные инвестором, явятся исходной информацией для моделирования предпосылок для принятия (непринятия) инвестиционного решения. Оценивая акции, инвестор может производить и макроэкономические оценки, например, перспектив тех или иных отраслей или даже национальной экономики. Уже в том утверждении, что США проходят фазу рецессии, содержится огромное количество информации, которую необходимо учитывать для принятии решения. Рецессия ставит одни отрасли в привелегированное положение, а другие отрасли оказываются ущемленными. Значит, идет межотраслевое перераспределение инвестиционных рисков, которое надо иметь ввиду.

Инвестор, покупая или продавая акции, должен составить себе мнение о том, какой рынок сейчас одерживает победу — «медвежий» или «бычий». Это дает ему основания считать, «что на „медвежьем“ рынке переоцененные активы, скорее всего, упадут, а недооцененные, если и упадут, то неглубоко. И наоборот: на „бычем“ рынке недооцененные активы, скорее всего, возрастут, а переоцененные, если и возрастут, то несильно». Все, что отмечено курсивом в этих закавыченных предложениях, представляет собой предмет оценки инвестором текущего состояния рынка и его перспектив.

Алексей Недосекин