Пример инвестиционной стратегии

Выбирая компанию-эмитента, нужно сразу же обратить внимание на размер квартального роста прибыли. Он отражает рост прибыли на одну обыкновенную акцию, но мы не будем рассматривать специфику. Для сравнения нужно брать текущий показатель и показатель аналогичного квартала прошлого года (например, III квартал 2008 года и III квартал 2009 года). Делать так нужно потому, что деятельность многих компаний вписывается в определенный экономический цикл, отражающий сезонный характер доходов и расходов. Так, автомобили весной и летом продаются лучше, чем в зимний период, а расходы на электроэнергию, в свою очередь, растут с наступлением холодов.

Дальше нужно обратить внимание на прибыль предприятия по итогам года, вернее на ее изменение в отношении к прибыли за прошлый год. Следующим шагом станет отсеивание компаний, у которых объемы продаж растут с недостаточной скоростью. Ведь без роста продаж даже растущая прибыль может быть достаточно плохим признаком. Она может быть получена путем сокращения издержек, а это уже «маячок», который может свидетельствовать о преломлении тенденции изменения курса акций в отрицательную плоскость.

Когда все сделано, нужно у оставшихся компаний посмотреть на динамику изменения прибыли. Естественно, вас должны интересовать компании с максимальным ростом. Поэтому, если после предыдущих фильтраций у вас осталось еще много кандидатов на инвестирование, лишних из них можно отсеивать по этому параметру.

Продолжая тему, советуем обратить внимание на прибыль на собственный капитал. Этот показатель отражает устойчивость компании. Его можно использовать наравне с предыдущим, для решающего отсева подозрительных компаний.

Среди всех показателей важнейшим является динамика роста прибыли, остальные же просто помогут вам выбрать самых лучших кандидатов на вакантные места в инвестиционном портфеле.

Зачем все это нужно? Элементарно — мы будем использовать акции роста. Ценные бумаги, привлекающие максимальное число инвесторов. Говоря о точках входа/выхода, нужно сказать, что стратегию можно построить на теории торгового хаоса Билла Вильямса или теории волнового анализа Эллиотта.

Фундаментальный, технический и ситуационный анализ фондового рынка

В данной статье мы расскажем о методах принятия инвестиционных решений, вернее об оценке рыночной ситуации. Вы освежите в памяти информацию о ситуационном, фундаментальном и техническом анализе и поймете с какой целью и в рамках каких стратегий их оптимально использовать. Давайте двигаться по порядку.

Фундаментальный анализ — это оценка финансового состояния компании и макроэкономических условий. Проводя этот анализ можно дать прогноз развития предприятия, отрасли или страны. Для проведения фундаментального анализа не нужно смотреть на графики курсов акций, здесь происходит сравнение множества индексов и показателей. Фундаментальный анализ используется при долгосрочном инвестировании, когда работают пассивные стратегии.

Технический анализ — представляет собой анализ динамики котировок акций и других ценных бумаг. Грубо говоря — это анализ графиков и диаграмм. К техническому анализу прибегают трейдеры, использующие краткосрочные агрессивные стратегии инвестирования, так как он позволяет сделать выбор не в далекой перспективе, а в данный момент времени.

Ситуационный анализ — это анализ всех возможных изменений, происходящих в работе компании, в котором учитывается воздействие внешних факторов. В качестве факторов ситуационного анализа могут быть любые данные, начиная от погодных явлений и внешнеполитических рисков и заканчивая изменениями в совете директоров предприятия. Как правило, ситуационный анализ производится профессионалами, но и частные инвесторы могут воспользоваться его плодами в виде готовой аналитики от специализированных агентств.

Как правило, для получения объективных выводов и принятия взвешенных решений используются все три вида анализа: фундаментальный анализ, технический анализ и ситуационный анализ. Ввиду чрезмерной сложности фундаментального и ситуационного анализа, разумно использовать готовые аналитические материалы, созданные на основе этих видов анализа и находящиеся в свободном доступе.

На основе анализа делаются выводы и принимаются решения об используемой стратегии инвестирования. В качестве примера мы воспользуемся стратегией, основанной на идее выбора лучших эмитентов на основе фундаментального анализа ценных бумаг и выбор точек входа/выхода, опираясь на данные технического анализа. Стратегия будет рассмотрена в следующей статье.

Активные и пассивные стратегии инвестирования

Сейчас мы рассмотрим стратегии инвестирования, о плюсах и минусах активных и пассивных стратегий инвестирования. Они имеют значительные отличия. Начать хотя бы с того, что для достижения положительного результата с использованием активных стратегий придется потратить значительное время на обучение многим премудростям.

О пассивных стратегиях инвестирования можно сказать, что они больше подходят для использования при инвестициях в облигации или ПИФы. Используя эти стратегии можно всего лишь раз в год вносить изменения в состав своих портфелей. А об активных стратегиях можно сказать, что они оптимальны для использования с такими сложными и более доходными инструментами, как фьючерсы, опционы и акции.

Мы упоминали, что фьючерсы и опционы являются достаточно сложными инструментами инвестирования, с которыми работать вовсе не обязательно, чтобы составить эффективный портфель. Поэтому еще раз повторим — использование активных стратегий инвестирования предполагает должный уровень подготовки, поэтому нужно много времени уделить своему образованию. Поэтому, читайте книги, посещайте семинары и тренинги, тренируйтесь на игровых счетах, которые предоставляют многие брокеры. И только спустя несколько месяцев вы сможете почувствовать себя на фондовом рынке как рыба в воде и выйти на него с реальными деньгами.

Теперь давайте рассмотрим достоинства и недостатки этих двух стратегий инвестирования. Обо всем по порядку. Хорошие новости в том, что для пассивных стратегий инвестирования не требуется опыт, инвестирование не отнимает много времени, есть возможность получить все от роста на рынке, нет потерь при боковых трендах, невозможно потерять больше рынка. Плохие новости пассивных стратегий инвестирования в том, что в условиях падающего рынка получаем весь убыток, невозможно сильно превзойти рынок, нельзя получать ежегодную доходность, так как спады на рынке будут обязательно присутствовать.

Теперь рассмотрим активные стратегии инвестирования, требующие каждодневной переоценки портфеля. Плюсы таких стратегий в том, что можно сокращать убытки в условиях падающего рынка, есть возможности получать сверхприбыль. Но у активных стратегий есть много минусов. Во-первых, активные стратегии инвестирования требуют наличия опыта, способностей, знаний и т.д. Во-вторых, инвестирование будет отнимать много времени — для осуществления стратегии требуется ежедневный мониторинг рынка. В-третьих, на растущем рынке происходит потеря прибыли, так как нельзя с точностью до секунды рассчитать момент для входа на рынок.

Инвестирование в акции второго эшелона

В прошлых статьях мы рассмотрели «голубые фишки», являющиеся ориентирами российской экономики. Ну, а сейчас настала очередь их «младшего брата» — мы рассмотрим соблазнительные и опасные акции второго эшелона и инвестирование в них капитала.

Акции второго эшелона не могут похвастаться ликвидностью «голубых фишек», это же касается и капитализации компаний-эмитентов. Отсюда более низкая их востребованность среди инвесторов. Однако и эти акции котируются на биржах и даже имеют свой индекс — РСТ2.

Рассматривая акции второго эшелона с позиции фундаментальных финансовых показателей, следует отменить, что они могут вырасти в результате объективной их оценки инвесторами. Кроме того, небольшая компания может легче показать 50% рост, чем исполин рынка — у нее ведь есть много простора для роста. А вот есть ли у нее будущее, на которое смогут ориентироваться инвестиционные фонды, выбирая для своего портфеля акции с невысокой ликвидностью, зависит от внутренних и внешних для компании экономических факторов.

Рынок акций второго эшелона «заражен» тремя главными «болезнями»:

• нестабильность — котировки акций второго эшелона могут длительное время быть стабильными, а затем вдруг неожиданно сделать огромный скачок; это же связано и с их ликвидностью: при крупных покупках и продажах, эти ценные бумаги реагируют скачкообразным ростом или лавинообразным падением соответственно;
• низкая ликвидность — по ряду акций второго эшелона сделки могут не заключаться неделями, а то и месяцами; ко всему прочему, это препятствует и иностранным инвестициям;
• большие спрэды — то есть впечатляющая разница между стоимостью купли-продажи акций. Как мы говорили, у «голубых фишек» спрэд составляет доли процента, а акции второго эшелона могут «красоваться» и 100% спрэдом.

Хотя есть проблемы и препятствия, не следует думать, что рынок акций второго эшелона не имеет перспектив. Над ними вы можете подумать на досуге, а мы дадим вам еще немного информации к размышлению. В России только 10-12 ценных бумаг можно отнести к высоко-котируемым на рынке. Чтобы экономика страны уверенно росла этого слишком мало. Это обуславливает потенциал акций второго и третьего эшелонов, которые как раз и могут вызвать новый всплеск фондового рынка.

Перманентно растущие цены на нефть привлекают инвесторов к нефтегазовому сектору, благодаря чему второй эшелон остается без внимания. А нефтегазовый сектор ориентирован, прежде всего, на экспорт природных ресурсов, благодаря которому он и получает свою прибыль. Отсюда выплывает необходимость диверсификации экономики страны.

Вдобавок ко всему, большинство российских компаний не отличается выдающейся прозрачностью. Вследствие чего создается неблагоприятный фон для инвестирования. Для зарубежных инвесторов прозрачность компании является решающим фактором, а для внутреннего рынка перемещения капитала он и вовсе становится критичным.

Все это позволяет нам понять, что существует множество проблем, связанных с инвестициями в акции второго эшелона. И только устойчивый положительный тренд, который делает перспективной получение значительной прибыли в дальнейшем, служит предпосылкой для рисков, на которые идут инвесторы, приобретая акции второго эшелона. Вспоминая поразительную динамику «голубых фишек» можно предположить, что в течение следующих 5-7 лет на горизонте российского фондового рынка взойдут новые звезды, которые сейчас прячутся под масками акций второго эшелона. Поэтому у всех нас еще есть шанс стать акционерами будущих «голубых фишек», разделив с ними часть их огромной прибыли.

С инвестированием в акции связан не только возможный доход, но и налоги, а также различные издержки. Ведь налоговая инспекция не спит, да и брокерское обслуживание нынче не бесплатно. Дальше мы осветим и эту животрепещущую тему.

Неопределенность при инвестиционном проектировании

Выпуск (эмиссия) акций — наиболее естественный способ привлечения инвестиций в бизнес-проект. Это — самая ранняя в историческом смысле форма распределения потенциальных прибылей и ответственности за убытки. Чтобы убедить инвестора вложить деньги в тот или иной проект, необходимо рассказать ему все об ожидаемой доходности проекта и оценить связанные с проектом бизнес-риски.

Начнем наше изложение c трех базовых определений.

Инвестиции (в широком смысле) — временный отказ экономического субъекта от потребления имеющихся в его распоряжении ресурсов (капитала) и использование этих ресурсов для увеличения в будущем своего благосостояния.

Инвестиционный проект — план или программа мероприятий, связанных с осуществлением капитальных вложений с целью их последующего возмещения и получения прибыли.

Инвестиционный процесс — развернутая во времени реализация инвестиционного проекта. Началом инвестиционного процесса является принятие решения об инвестициях, а концом — либо достижение всех поставленных целей, либо вынужденное прекращение осуществления проекта.

Инвестиционный проект предполагает планирование во времени трех основных денежных потоков: потока инвестиций, потока текущих (операционных) платежей и потока поступлений. Ни поток текущих платежей, ни поток поступлений не могут быть спланированы вполне точно, поскольку нет и не может быть полной определенности относительно будущего состояния рынка. Цена и объемы реализуемой продукции, цены на сырье и материалы и прочие денежно-стоимостные параметры среды по факту их осуществления в будущем могут сильно разниться с предполагаемыми плановыми значениями, которые оцениваются с позиций сегодняшнего дня.

Неустранимая информационная неопределенность влечет столь же неустранимый риск принятия инвестиционных решений. Всегда остается возможность того, что проект, признанный состоятельным, окажется de-facto убыточным, поскольку достигнутые в ходе инвестиционного процесса значения параметров отклонились от плановых, или же какие-либо факторы вообще не были учтены. Инвестор никогда не будет располагать всеобъемлющей оценкой риска, так как число разнообразий внешней среды всегда превышает управленческие возможности принимающего решения лица, и обязательно найдется слабоожидаемый сценарий развития событий (любая катастрофа, к примеру), который, будучи не учтен в проекте, тем не менее, может состояться и сорвать инвестиционный процесс. В то же время инвестор обязан прилагать усилия по повышению уровня своей осведомленности и пытаться измерять рискованность своих инвестиционных решений как на стадии разработки проекта, так и в ходе инвестиционного процесса. Если степень риска будет расти до недопустимых значений, а инвестор не будет об этом знать, то он обречен действовать вслепую.

Способ оценки риска инвестиций прямо связан со способом описания информационной неопределенности в части исходных данных проекта. Если исходные параметры имеют вероятностное описание, то показатели эффективности инвестиций также имеют вид случайных величин со своим импликативным вероятностным распределением. Однако, чем в меньшей степени статистически обусловлены те или иные параметры, чем слабее информационность контекста свидетельств о состоянии описываемой рыночной среды и чем ниже уровень интуитивной активности экспертов, тем менее может быть обосновано применение любых типов вероятностей в инвестиционном анализе.

Альтернативный способ учета неопределенности — так называемый минимаксный подход. Формируется некий класс ожидаемых сценариев развития событий в инвестиционном процессе и из этого класса выбирается два сценария, при которых процесс достигает максимальной и минимальной эффективности, соответственно. Затем ожидаемый эффект оценивается по формуле Гурвица с параметром согласия λ. При λ=0 (точка Вальда) за основу при принятии решения выбирается наиболее пессимистичная оценка эффективности проекта, когда в условиях реализации самого неблагоприятного из сценариев сделано все, чтобы снизить ожидаемые убытки. Такой подход, безусловно, минимизирует риск инвестора. Однако в условиях его использования большинство проектов, даже имеющих весьма приличные шансы на успех, будет забраковано. Возникает опасность паралича деловой активности, с деградацией инвестора как лица, принимающего решения.

Вот наглядный пример. Любой игрок в преферанс (даже такой захудалый, как я) знает, что в ходе торговли за прикуп игрок с высокой степенью повторяемости должен заявлять на одну-две взятки больше, чем у него есть на руках, в расчете на добрый прикуп. Иначе, по результатам множества игр он окажется в проигрыше или, в лучшем случае, «при своих», потому что его соперники склонны к разумной агрессии, т.е. к оправданному риску. Понимая инвестиции как разновидность деловой игры, мы скажем по аналогии: инвестору вменяется в обязанность рисковать, но рисковать рационально, присваивая каждому из потенциальных сценариев инвестиционного процесса свою степень ожидаемости. В противном случае он рискует потерпеть убыток от непринятия решения — убыток чрезмерной перестраховки. В карточной игре приличная карта, приличный прикуп приходят не так часто. В том же преферансе игрок, объявивший шесть взяток и сыгравший по факту восемь, вызывает всеобщее недовольство вероятным «перезакладом». Становится обидно за партнера, за его неумение играть, когда по- настоящему приличная карта приходит так редко.

Алексей Недосекин

Риски инвестирования

Если рассматривать фондовый рынок как кибернетическую систему и взглянуть на неопределенность с системных позиций, то можно рассматривать ее как характеристику системы фондового рынка, на котором принимаются инвестиционные решения.

Отсюда и специфика риска инвестиционных решений, которая состоит в следующем:

• инвестор может ошибочно прогнозировать будущий рост стоимости приобретаемых активов, в то время как ряд неучтенных инвестором факторов приведет, напротив, к падению котировок;
• инвестор может неверно оценить текущее состояние рынка или финансовое состояние эмитента ценных бумаг, исходя из ошибочных исходных предпосылок или данных, полученных ошибочным способом.

Под риском инвестиций здесь мы понимаем возможность возникновения убытков от вложения в ценные бумаги.

Классификация инвестиционных рисков:

• общерыночные риски — риски падения курсовой цены бумаги в связи с общей тенденцией падения рыночных цен;
• производственные риски, связанные со ухудшением экономического положения эмитента без существенного увеличения риска его банкротства;
• дефолтные риски — связанные с возможностью банкротства эмитента или его краткосрочной неплатежеспособности;
• коррекционные риски — риски падения цены, связанные с балансировкой положения бумаги на рынке (например, при установлении справедливого соотношения цены бумаги и доходов по ней);
• процентные риски — связанные с ростом процентной ставки по безрисковым вложениям и, соответственно, процентных ставок по низкорисковым облигациям;
• новостные риски — риски, связанные с возникновением дурных новостей или слухов о положении компании-эмитента;
• макрориски, связанные с ухудшением положения отрасли, к которой принадлежит эмитент, в структуре национальной экономики, или с ухудшением позиций самой страны на международном рынке (например, в результате рецессии, как сейчас мы и наблюдаем на примере США);
• криминальные риски, связанные с ухудшением состояния эмитента в результате злого умысла сил, находящихся вне и/или внутри компании. Сюда можно отнести недавнее банкротство крупнейшей энергетической компании США недавнее банкротство крупнейшей энергетической компании США Enron и связанные с этим скандальные факты завышения отчетной прибыли, уничтожения документации аудиторами фирмы и т.п.

Анализ перечисленных рисков может осуществляться на базе исходных данных той природы, что присущи данному виду рисков. Например, для оценки коррекционных рисков можно использовать количественные модели, основанные на применении теории случайных процессов. Криминальные же риски по преимуществу следует анализировать на базе качественных моделей, в основу которых ложатся высказывания и оценки, сформулированные на естественном языке.

Итак, с общесистемной точки зрения риск вплотную связан с неопределенностью. Количественно измеряя неопределенность, мы можем той же мерой оценивать степень риска инвестиций, и наоборот. Если бы нам все было ясно и известно заранее, то ни о каком риске не было бы и речи, так как не существовало бы ни одной возможности, альтернативной загодя определенному порядку развития событий.

Алексей Недосекин

Существо инвестирования в ценные бумаги

Лицо, принимающее решение о вложениях на рынке капиталов, следует в общем случае называть вкладчиком. Однако далее следует разграничить вклады в традиционные денежные инструменты, далее называемые традиционными сбережениями, вклады в ценные бумаги, именуемые собственно инвестициями, а также краткосрочные операции на финансовых рынках в целях извлечения оперативного курсового дохода, именуемые спекуляциями.

С точки зрения целей вложений традиционные сбережения служат средством отложения денег в сторону до лучших времен (или на «черный день») без потери стоимости этих вложений. Инвестиции служат целям накопления капитала на средне- и долгосрочной основе без существенных потерь его ликвидности, а спекуляции . для извлечения быстрой рискованной прибыли.

С точки зрения доходности вложений традиционные сбережения по уровню процента на вложенный капитал сопоставимы с темпами инфляции. Инвестиции могут располагать произвольно высоким уровнем доходности, равно как и спекуляции.

С точки зрения риска вложений традиционные сбережения обладают значительно меньшим риском, нежели инвестиции. К рискам первых следует отнести процентный риск (когда темпы инфляции внезапно опередят ставку по депозиту) и риск банковского и межбанковского дефолта. В условиях высокоразвитых стран, когда существует система гарантий сохранности банковских вкладов, а инфляция не претерпевает резких скачков, риски традиционных накоплений незначительны. Иное дело инвестиции. Традиционно высокий курсовой риск, скажем, для акций, сопряжен с ненулевым уровнем риска банкротства эмитента ценной бумаги. Впрочем, высокий риск. это плата за высокоожидаемую доходность, и это так называемое золотое правило инвестирования действует во все времена. Что же до спекуляций, то риск этих операций сопоставим с игровым риском в классических азартных играх (орлянка, «21» и т.д.).

Отсюда вытекают преимущества и недостатки всех трех видов вложений. Традиционные сбережения обычно сохранны и высоколиквидны, но они не обыгрывают инфляцию. Инвестиции обладают различными уровнями надежности, доходности и ликвидности, и при наличии возможности сделать приличное состояние на небольшом стартовом капитале сохраняются высокие шансы потерять все вложения или большую их часть. Но грамотные инвестиции, рассматриваемые в долгосрочной перспективе, непременно опережают по доходности темпы денежной инфляции. Это и естественно, потому что именно долгосрочные инвестиции, в первую очередь, служат целям становления и развития страновой экономики, приросту национального дохода. Спекуляции же могут обогатить за одну ночь, как и рулетка, но те же шансы присутствуют и на полную потерю вложений.

С точки же зрения типа вкладчика мы выделяем: для традиционных сбережений . классического банковского депонента, для инвестиций . классического инвестора, для спекуляций . биржевого спекулянта. Для того, чтобы быть депонентом, не требуется никакого образования в области финансов (что такое деньги под проценты, знает даже школьник). Чтобы быть инвестором, необходимо отчетливо понимать свои инвестиционные цели и пути их достижения с приемлемым риском для себя. Биржевой спекулянт должен быть высококлассным и хорошо информированным специалистом в области биржевой игры, владеющий приемами технического и фундаментального анализа ценных бумаг.

При этом для нас не имеет значения, является вкладчик индивидуальным (физическим лицом), корпоративным (организацией) или институциональным (банком, инвестиционной компанией, страховой компанией, инвестиционным фондом и т.п.), потому что это никак не отражается на существе вкладных операций. Правда, следует оговориться насчет различия в порядке налогообложения этих операций, что также сопряжено с некоторыми разновидностями риска. Но эти побочные эффекты инвестиций мы здесь не рассматриваем.

Алексей Недосекин